【GameNewsDaily】 加州議會近期正審議一項名為「AB 1921」的法案，要求遊戲發行商在停運伺服器後，必須確保作品仍可遊玩或提供退款。這項由 Stop Killing Games 運動團體支持的立法建議，遭到美國娛樂軟件協會（ESA）強烈反對。該協會認為法案條文脫離現實，將對業界發展帶來負面影響。
根據《rockpapershotgun》報道，加州州議員 Chris Ward 提交的法律草案列明，發行商在結束在線服務時，必須提供至少一個解決方案。相關選項包括提供可獨立於發行商網上服務運作的版本、發布可達到相同效果的更新，或是向玩家提供全額退款。
該協會向加州當地媒體《ABC 10》發表聲明指出，許多遊戲的運作依賴持續進步的技術、授權內容以及隨時間變化的在線系統。ESA 稱「 1921 號議案可能迫使發行商花費有限的時間和資源來維持舊系統的運行，而不是開發新的遊戲、功能和技術。最終，這項政策並未反映現今遊戲的實際運作方式。法案設定的嚴格規則，最終可能導致玩家獲得的新體驗和創新體驗減少。」
針對業界的反對聲音，Stop Killing Games 隨即展開遊說反擊。該團體致函予將於本週主持法案聽證會的加州州議員 Buffy Wicks 闡述立場。他們認為相關立法將會建立一個「公平的終止服務框架」，透過強制提供上述 3 個選項之一，保障消費者的合理權益。此外，該團體強調法案內容經過「精心界定」，不會涉及版權所有權的轉移，亦不會允許玩家商業化利用相關作品。
