【GameNewsDaily】 Larian Studios 行政總裁 Swen Vincke 近日就遊戲評論環境發表見解，提議為遊戲評論家建立一套類似 Metacritic 的評分制度。他認為透過這種機制讓公眾對評論家的文章評分，或能促使評論家在表達意見時更加謹慎克制，減少具傷害性的言論。
這次討論源於遊戲《Highguard》推出後，網絡上出現大量極端且具攻擊性的負面批評。 Swen Vincke 在社交平台指，「破壞一件事很容易，建立一件事要困難得多。而優秀的評論家應理解箇中艱辛，即使提出批評，他們也會盡力避免傷害他人。」
此外，他亦提出對評論家建立評分機制的想法，「有時我認為，讓遊戲評論家像 Metacritic 那樣被評分，按其他人如何評價其批評而得分或許是個好主意，我想像這會鼓勵遊戲評論家多一點克制，尖酸刻薄的言詞會造成真實傷害。你不應該僅因為想要發表遊戲，就必須讓自己的心靈變得麻木。」
隨後他透過長文進一步澄清其立場，強調自己並非反對批評，而是認為批評不應帶有傷害性。他表示「我的重點並非對批評有意見，而是批評不需要帶有傷害性。在我看來，這會令擁有同一興趣、而且本質上都希望遊戲更好的群體彼此疏離。建設性的批評確實具有更高的影響力。」
談到對開發者的影響時，Swen Vincke 觀察到「通常他們的反應是完全停止閱讀回饋。這很可惜，因為這意味著他們停止與玩家接觸，並失去了從回饋中獲得的收穫。在遭受重複的文字或言語虐待後繼續參與，需要讓心靈長出厚繭。有些厚繭是好事，但太多則有變得麻木的風險。」
Swen Vincke 透露，自己早在 2009 年曾首次收到暴力威脅，僅因作品未達部分受眾預期。他坦言自己花了不少時間學習如何應對，雖然現時仍會閱讀具傷害性的評論，但會將重心放在建設性的意見上，並指這些意見幫助塑造了《柏德之門 3》的成功。
他重申，自己其實對評論家深具敬意，且其團隊中亦聘用了不少前評論員。他形容這些成員是他在創作過程中感到迷茫時的首要諮詢對象，並提到「雖然他們經常會告訴我，我所做的東西很垃圾，但他們會用一種能讓我理解為何那是垃圾的方式來表達，這是無價的。」他補充指，部分公開評論曾幫助團隊察覺被忽視的問題，令公司得以避免重複犯錯。
